cumhurbaşkanının sadece vatana ihanet suçundan yargılanabileceiğini sananların çok şey öğreneceği dava örneği olacaktır. bir başka öğrenilecek şey de abdullah gülün kayıp trilyon davası ve dışişleri bakanlığı döneminde yaptıklarından dolayı suçlandığıdır. şu an ki görevi için yargılanmadığıdır. zaten dava sonunda ceza değil yasak alacağı için,acaba bir umut varmıdır diye düşünenlere ümitlerin bitirilmesi gerektiğini de söylemeden edemiyeceğim. zira, koskoca yargıtay cumhuriyet başsavcısının temelleri bozuk bir iddianame ile dava açıp kendini rezil etmeyeceğini de herkes takdir eder heralde.
ama anayasa mahkesmesi üyeleri içinde abdulah gül adına dava açılmasına bile karşı çıkan üyeler olduğunu görünce, şu an ki makamı itibari ile yasak almasının biraz mümkün olmadığını daha doğrusu türkiye cumhuriyeti devletinin başının rezil edilmesinin zor bir ihtimal olduğunu da kabul etmek gerekir. abdullah gül bu işten sıyrılır mı meçhul. ama en olumsuz ihtimalde yasak alan bir devlet başkanı olarak göreve devam etmesinin ne kadar etik olacağı insanların takdire bırakılmalıdır. abdullah gül de o etik anlayışı varmıdır ? o ayrı bir tartışma konusu oluşturur.
