Mustafa kemal oldukça akıllı davranmis. Ülkenin dusmandan tamamen temizlenip imparatorluğunun fiilen bittiği noktada artık ulusal bir devlet kurmak gerektiğini kimselere anlatmakla ugrasmamis bunun yerine padişah için mücadele eden biri gibi davranmis.
Fransız ihtilali sonrasında Osmanlı Devleti bir çok defa kurtuluş için demokratik devlete geçme yönünde adım atmış ancak padişah olduğu sürece bu çabaların bir yere varmayacagi da anlaşılmış zira bizde icraci bir yürütme başı konumunda olan padişah ile ingiliz kraliçesi çok farklı konumlarda olmuş.
Ingiltere'de yazılı anayasa bile olmadığı halde temel hak ve özgürlükler bize kıyasla çok daha iyi br yerdeyken biz yıl olmuş 2016 ama hala sanıyoruz ki anayasa her şeyi çözer.
Anayasa bir sozdur. Gelicem dersin gidersin . Gitmeyip yalan söylersen söz vermenin anlamı olmaz. Biz anayasaya ne yazarsak yazalım mesele kanun üstünlüğünü kabul etmektir.
Anayasa yok hükmündedir anayasa mahkemesi bir avuç atanmış insan olarak seçilmiş (!) Vekillerin yaptığı yasaları ne hakla iptal eder derseniz başka isimler altında olsa da monarsi devam etsin diyorsunuzdur.
