yobazlar, atamıza, kanıt olarak hasımlarının tanıksız (misal rıza nur.. kendisini bile tanık göstermiyor, "duydum" diyor!) iftiralarını (bkz: ebu cehil in hatıratı/#31369522) göstererek ne diyorlarsa, benzerlerini bunların anaları için söylediği için moderasyonun ikide bir çaylak yaptığı yazardır.
ziyanı yok. anasına sövülmesini mühim görmeyen, geniş yobazlar aynen devam edebilir, ben de aynen böyle devam edeceğim.
hayır, mesele nedir anlamıyorum. benim yaptıklarımla yobazların yaptığı arasında ne fark var? geniş mezhepleri nicklerinden de anlaşılan tiplerin "farketmez" deyip geçmeleri lazım gelmez mi?
onlar atamıza düşmansa, ben de onlara düşmanım. kişinin düşmanının tanıksız, kanıtsız ifadeleri o kişi hakkında kanıt teşkil ediyorsa, benim de anaları hakkında söylediklerim anaları hakkında kanıt teşkil eder. bu mantık doğruysa anaları hakkında doğruyu söylemiş olmuyor muyum? nedir bunca gerginliğin sebebi?
ha, eğer "akıllandım. böyle mantık olmaz. atatürk'e ayıp ettim" diyorlarsa eyvallah. yoksa, moderatörler isterlerse silik yapsınlar, anaları hakkında söylediklerim aynen bakidir.
