+ bayan olması
+ özellikle sağ seçmenin gözünde çok popüler olması
+ merkez siyasete yakın olarak daha fazla oy çekmeye sebep olabilitesi
+ iç işleri bakanlığı tecrübesinden dolayı bakanlık tecrübesi olması
+ halk tabanında muhafazakar siyasetçi olarak görülmesi
- daha önce başka partide siyaset yapmış olması
- hakkında çıkan cemaatçi dedikoduları*
+ bir caferi olarak mhp'nin alevi ve şii seçmen ile arasındaki buzları eritebilecek olması
+ modern milliyetçiliğin en güzel temsilcilerinden birisi olarak gençlerin desteğini alabilmesi
+ güzel hitabet yeteneğine sahip olması
+ modern görüntüsü ile laik kesimden oy alabilecek olması
+ yaşının ortalama bir siyasetçiye göre çok genç olması
- türkiye gerçeğinde azınlık bir mezhebe mensup olduğu için hoş görmeyecek kişiler olması
- son seçimlerde kendisinin aday olmayarak ığdır'da hdp'nin zaferine sebep veren kişi olarak görülmesi
- hakkında çıkan avrasyacı dedikoduları*
- diğer adaylara göre mhp teşkilatı içerisinde* yeteri kadar destek bulamaması
- fazla radikal bir görüşlere sahip olarak görülmesi
+ kökten yetişme siyasetçi olması
+ üstün hitabet ve hazır cevap yeteneği
+ fikir tankı denilebilecek kişi olması
- muhafazakar seçmene uzak görülmesi
söyle bir baktığımız zaman bütün adayların iyi ve kötü yanları vardır. fakat bunların hiçbiri mhp yönetimi ile kıyaslanamaz bile. bu yüzden 3 adaydan hangisi gelirse gelsin mhp kazanacaktır. sorun mhp'nin koltuk devri ile oylarının artıp artmaması değil, ne kadar artacağıdır.
