bugunku kose yazisinda tayyip erdogan ile adolf hitlerin kiyaslanmasini elestirmis olan hurriyet gazetesi kose yazari. yazisinda oz itibari ile "tamam tayyip erdoganin hatalari var ama onu hitler ile karsilastirmak buyuk haksizlik" demektedir. hafizasi biraz kuvvetli olsa tayyip erdoganin bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oldugu bir konuda konusup "hitler de laikti ne olmus yani" dedigini hatirlardi. hitler'in ve yonetiminin laik olmadigini bilmeyen erdogan laiklik yanlilarini hitler'le ozdeslestirip bu tartismayi baslatan kisidir. bugun tayyip vs adolf karsilastirmasi yapanlar hic olmazsa tartismalarini gercek argumanlar uzerine kuruyorlar, palavraya degil.
Tayyip Erdoğan'ın, oy çokluğuna sahip olmayı en temel haklılık gerekçesi olarak algılamak gibi mühim bir idrak sorunu var...
Tamam...
Tayyip Erdoğan'ın demokrasi algısında "Çoğunluğun dediği olur birader!" yaklaşımı epey kuvvetli bir yer tutuyor...
Tamam...
Tayyip Erdoğan, "Ya çoğunluğu alırsın... Ya da susar oturursun" tarzında bir edanın sahibidir...
Tamam...
Tayyip Erdoğan, "Değil mi ki çoğunluğun oyunu aldım... O halde hiçbir kayıt ve şart tanımam" şeklinde özetleyebileceğimiz bir görüşe iman etmiş gözükmektedir...
Ve tamam...
Bu yaklaşım sorunludur...
Hatta ürkütücüdür.
Ancak...
Bütün bunlara rağmen...
Tayyip Erdoğan ile milyonlarca insanın katline ferman veren Adolf Hitler arasında paralellik kurmak yakışık alır bir davranış mıdır?
83 yaşındaki bir yazar, 40 saat gözaltında tutuldu diye Tayyip Erdoğan'a "Hitler gibi bir adam" demek insafa sığar mı?
