sözlükte azıcık kalite olsun, tam olsun, sineklerle uğraşılmasın, bataklık kurutulsun dediğim, bu net tavrı yakın bir zamanda görmek istediğim bir serzeniştir.
format dışına çıkıp her önüne gelenin aptal saptal konuları sol frame e taşımasına, zaman kaybına ve gerçekten birşeyler kapılabilinecek yazarların gün yüzüne çıkmasına engel olmaktır. bu noktada moderatör babalara görev düşüyor ki ipini koparan gelip de sayılarla oynamasın, saçma sapan entryler girip adamın canını sıkmasın -ben de yapıyo olabilirim-. hem neden veri tabanına yüklenip de önceki tanımlara, örneklere gönderme yapan entryler silinmiyor, forum tandansı veriliyor, anlamıyorum. bunu da bu yüzden seyreklik olarak görüyorum.
çoğuna bu aristokrasi gibi geliyor. moderatörler sikinin keyfine göre yazılanları siliyor, yazarları uçuruyor hebele hübele. peki yazar çok mu ak kaşık, bunu haketmiyor mu hiç. adam sözlükte forumculuk oynasın, sözlüğü günlüğe çevirsin, anılarını kaydetsin falan.
aslında çok da beni bağlayan bir şey değil, belki bu intibayı bana ve benim gibi düşünenlere kazandıran, o kadar sözlük deneyimi sonrası optimum düzeyinin moderatörlerin sert bir mizaç takınmasıyla ilintili olduğu sanrısıdır. okuyan adam, "bana yararı olmayan kilisenin papazını sikeyim" şeklinde düşünüyorsa -ki onca şeyin arasında işe yarar bişeyler bulmak zorlaşıyor gittikçe- neden modlar da bu konuda daha hassaslaşmıyor, seçicileşmiyor, her ipini koparanla süper beyinleri birbirine karıştırmaktan irite olmuyor?
