ben acılan bu davanın sacmalıgı hakkında yorum yapmak ıstemıyorum gırılen entry lerde zaten bu farklı acılardan guzel sekıllerde ele alınmıs. kaldı kı danıstay bassavcısının 60 ihtilali iyi olmustur, halkın oyuyla secılmıs üc siyaset adamının asılması ülkede buyuk sevınc yaratmıstır dedıgı, yıllardır cumhurbaskanı secımınde 184 aranırken bır anda verılen buyuk bir hukuksuzluk mucadelesıyle aynı anayasadan bu sefer 367 aranacak sonucunun cıkarıldıgı, ıkı tane lıselı zıpır ataturkle ılgılı asagılayıcı vıdeo koydular dıye youtube un sureklı kapatıldıgı bu ulkede acılan bu davaya sasırmamak gerekir.
benim asıl anlamakta zorluk çektiğim ve üzüldüğüm şudur ki ; egemenliği halka devretmemek için her türlü yola başvuran bu bürokratik oligarşinin şakşakçılığını yapan arkadaşlarımızın, laikliğin kılına zarar gelmesin diye kendini paralayanların gözünde bu demokrasinin hiç mi önemi yoktur ? laikliğe bu itibar varken demokrasi neden üvey evlat muamelesi görmektedir? insanları sevmiyor olabiliriz, zihniyetleri bize ters olabilir ve o insanlar ezici bir çoğunlukla iktidarda olabilirler. bundan rahatsızlık duyuyorsak bunun çözümü, dayanagı olmayan davalardan , hak hukuk tanımaksızın kullanılan güçten medet ummak olmamalıdır. unutulmamalıdır ki güç yarın sizin zihniyetinize de ters olanların eline geçebilir o zaman da sizin meşru varlığınız tehlikeye düşebilir. bugun bu hukuksuzlukları savunursanız o gün kendinizi savunmaya yüzünüz olmaz. bundan dolayı hepimizin öncelikli koruması gereken değer demokrasidir. hiç bir demokraside de bu gerekçelerle böyle bir temsiliyet oranına sahip bir partiye bu dava açılmaz. ezcümle siyasi zihniyetler ne olursa olsun ya bu demokrasi katlinin karşısında duracağız ya da oturup demokrasiyi tartışmaya başlayacağız.
