hala bu denli basit bir konunun anlaşılamamış olduğunu daha doğrusu yorumlanamamış olduğunu gösterir. gerçi kuran yorumlanmaya açıktı değil mi ? bir nevi göreceli yani. bu sebeple adnan oktarlar vs vs türedi yahu. neyse konuya döneyim.
arkadaşım öncelikle küfrün ne demek olduğuna geleyim. küfür, kuranda kötü sözden kaçınınız diye geçer. küfür bir nevi karşı tarafı rencide etmek. onu aşağılamak. mecazi anlamda canını acıtmak anlamındadır.
şimdi neredeyse etrafımızda çoğu insan küfür ediyor. ama "amk" gibi küfürler artık bir "nokta" kıvamına geldi. ve bu aslında günah değildir. küfrün günah olması için karşı tarafın incinmesi, etkiye tepki vermesi gerek. bu söz karşı tarafı rahatsız etmiyorsa küfür değildir. olum zaten bu sözleri anlamlaştıranda biz değil miyiz ? küfrün küfür olduğunu belirten yani. amına koyim kelimesindeki am'ı bulanda biz değil miyiz. bulan derken am'a am diyen de biziz.
her neyse alimlerce küfür etmeyin. " amk " demeyin. günah haram vs vs deniyor. ama saçmalamayın ya amk. karşı taraf incinmedikten sonra amk ile nokta arasında ne fark var ?