zorlama ve yanılsama içeren sorudur.
birkaçı dışında çoğu seviyesiz olan filmlerinin saygı duyulacak bir tarafı yok.
ayrıca bir de şu olay var tabii, anlayana.
ölümünden sonra ortaya çıkan ziraat bankası vurgununda, taraflı basın kendisini kurban gibi göstermiş ama eşi gül sunal gene de mahkemede suçlu bulunmuştur.
şu haberin ayrıntılarını okuyanlar kemal sunal'ın bizzat işin içinde olduğunu anlayabilir. http://www.haberler.com/d...nun-zimmet-davasi-haberi/
edit: milyonların içinde yüzüp hala bunlara bir kaç yüz binlik daha ekleyebilmek için bir devlet bankasında usulsüz işlem yapılmasında -gayet de bilerek- yer alan birinin saygı duyulacak hiçbir tarafı yoktur.
edit 2: tabii bu haberin bu şekliyle algılanması medyanın işine gelmez. gazete patronları aynı zamanda akıllarına geldikçe kemal sunal filmleri yayınlayan televizyon kanallarıyla aynı. neden işin iç yüzünü anlatıp meyve veren ağacı taşlasınlar ki.