mutasyon ile modifikasyon arasındaki farkları bilmeyen adamların kendilerini alim başkalarını cahil sanarak kibirli kibirli konuştuğu bir konuyla daha karşı karşıyayız. Esasen bir bilim insanı olarak evrim teorisinin limitleri olduğunu idrak edebiliyorum. ama maalesef ülkemizde körü körüne evrimcilik oynayan insanlar var ve bu kişiler tüm canlıların ortak atadan geldiğini hiçbir somut delile dayanmadan iddia ediyor. elbette bu büyük bir yanılgı zira bu şekilde bir evrimleşmenin neticesinde ara türlerin günümüzde de yaşıyor olması gerekirdi. Ne yani ara türler dediğimiz geçiş canlıları bir anda topyekun yok mu oldular?
Evrim türler arasında değil tür içinde yaşanan bir değişimdir. Ve evrimin limitleri vardır. insanlar kendi içinde evrimleşip farklı milletleri ırkları oluştururlar. ceylanlar kendi içinde evrimleşip farklı ceylan fenotiplerini oluştururlar. gazella gazella türü ile gazella subgutturosa türü buna örnektir. biri dağ ceylanıdır diğeri acem ceylanı. aynı fark kızıl tilki ile kutup tilkisi yada büyük kediler arasında da geçerlidir. Bunlar aynı türden canlılar olup kendi içlerinde evrimleşebilirler. ama bir ceylanın ayıyla aynı atadan geldiğini söylemek bilimin limitlerini fazlasıyla aşmak olur. Bu daha çok hayal gücüne dayanan ve zaten bilim dünyasında da kanıtlanamadığından kanun olamayan bir teoriye bel bağlanmasından ileri gelen bir zafiyettir. adı üstünde kanun değil teori, evrim teorisi.
