hakkinda yapilan yorumlarin bircok celiski barindirdigi operasyon. bazilarimiz harekatin abd'nin istegiyle sona erdigini soyluyor ama daha once abd'nin dunya kamuoyuna verdigi mesajlari ve harekatlar sirasinda bize verdigi destegi unutuyor. eger abd orada bulunmamizi istemiyorsa neden hava sahasini ucaklarimiza acti, neden istihbarat destegi sagladi gibi sorular havada kaliyor.
yine bazilarimiz bir avuc insan karsisinda geri cekilmenin karizmamizi cizdigini ve onlari orada ezip gecmedikce basarili olamayacagimizi iddia ediyor. muhalefet yaptigini soyleyenler eger boyle birseyi yaparsak davamizin dunya kamuoyunda nasil hakli bulunacaginin cevabini veremiyor. onlara gore hepsini oraya gommeli ve tas ustunde tas birakmamaliydik. isin ilginc yani sivillerin bulundugu bir bolgede bunu nasil gerceklestirecegimizdi. o zaman kabul etmeliyiz ki harekat pkk'nin askeri olarak bitirilmesinden farkli bir anlam iceriyor.
operasyonun amaci pkk'nin tasviyesinden ziyade bolge halki halkiyla aramizda olusacak guven ortamini saglamlastirmak gibi gorunuyor. turkiye de yaptigi operasyonla bunun bolge halkina yonelik olmadigini, halkin bundan zarar gormeyeceginin garantisini vermis oldu. ayni zamanda bu abd'nin cikarlariyla da uyumludur. abd bolgede bir turk kurt catismasinin olmamasi icin buyuk bir gayret sarf etmektedir. bir yandan kurtlere mudahalenin pkk'nin tasfiyesiyle sinirli oldugunu soylerken diger yandan askerlerimizin kisa surede gorevini tamamlayip donmesini istemektedir.
cekilme kararini bizim almis oldugumuzu dusunuyorum ama abd'nin genel bir degerlendirme yaptigini da gormezden gelemeyiz. ayrica harekatin kisa surede tamamlanmasi bir zafiyet olarak algilanmamalidir zira uzun sureli bir operasyon gerceklestirilseydi; bolgede bircok provokasyon gerceklestirilip turk ordusuyla bolge halkinin arasi acilabilir, hakimiyetimiz zorlasabilirdi. kanaatime gore tam zamaninda davranilmis, dogru mesaj verilmis ve ileride yapilacak stratejik hamlelerin onu acilmistir.
