ortada bir iftira falan yoktur.
ısrarla açıklama yapmamı isteyen arkadaş için yazıyorum bunu zaten.
iftira olarak addedilen kısım şudur;
--spoiler--
yine türkçülüğün fikir adamı, ruh adamı, dava adamı hüseyin nihal atsız da sümerlerin tarih kitaplarından çıkarılmasına karşı gelmiş ve inönü ile ters düşmüştür.
--spoiler--
bu kısım bir kaynaktan alıntıdır.
atsız şayet sümerler'in turani bir millet olmadığı fikrini savunuyorsa zaten turancı değildir, bilimsellikten uzaktır.
gerçek türkçülük, atatürk türkçülüğüdür.
atatürk milliyetçisi olmayan, atatürk'ü sevmeyen kişilere de daha fazla verecek cevabım yok.
son olarak,
sümerler de, hititler de, truvalılar da, iskitler de turani milletlerdir, aynı kökten geldiğimiz akrabalarımızdır.
bu konu benim yıllarımı verdiğim, üzerine tonlarca yazılar yazdığım, yayımladığım bir konudur.
bizim aynı kökten geldiğimiz turani milletleri dışlayan kabul etmeyen arkadaşlarımız, malesef "hint avrupa odaklı tarihçilik anlayışına" destek olmakta, bu amaca hizmet etmektelerdirler.
