teist bir tanrı yaratıyor diyor ki: aga bu tanrı anlaşılamaz bir şey ve onu sizin bulmanız için aklınız yetmez, bide her yana bakacakmışız.
babababa, yoh ya.
bir kere senin iddiana ne yüklediğin seni bağlar, tanrıyı nasıl tanımladığın da seni bağlar.
sen bir şeyi kanıtlanamaz alana çekiyorsan bu senin iddiandır, zaten kanıtlayamayacağın bir şeyi iddia ederek, kanıtlamadığın şeyi kanıtlamış mı olacaksın?
teist kendi öne sürdüğü argümanı anlaşılmaz yaparak, kendi tanrı iddiasını bilinmezlik üzerinden kanıtlama yoluna gidiyor. bu sadece uydurduğu varlığı kendi içinde tutarlı yapmak için yine uydurduğu bir çelişkidir.
ateistlerin böyle bir iddiayı dikkate almasına gerek bile yoktur.
ben gelip desem, sonsuz bir güce inanıyorum adı da dokuz başlı ejder, bunu siz anlayamazsınız çünkü bu öyle algıyla, akılla anlaşılacak bir şey değil.
ne yani benim dokuz başlı ejderime inanacak mısınız?
tabi ki hayır, iddia ediyorsan kanıtla diyeceksiniz. işte aynısını kendinize de değin.
kanıtlanamaz şeyler öne sürüp, bu kanıtlanamazlığı kanıt olarak sunmak da tam bir teist kafası olsa gerek. zaten yobazlar da hep sizden çıkıyor.
