gündem nedeniyle gaza gelmeden yazıyorum ahlakı sadece pompiş üzerinden değerlendirmezsek tablo şöyle olur:
batı:
- yüzyıllarca insanları sömür, doğal kaynakları sömür, yüzyıllarca kıçının dibindeki ülkelerle taht mcüadelesi sürdür, milyonlarca insan ölsün. iç savaşlardan kırıl, haçlı seferleri ayağına gittiğin her yerin ağzına sıç veee ta taaaaaaaa batı medeniyeti. aman da ne güzel batı medeniyeti!!
doğu:
- yüzyıllarca asalak gibi yaşa, bir kere bile neyin ne olduğunu sorgulama, gelen semer vursun giden semer vursun, sömürülmeye açık kal, ahlak ahlak diye ortada dolanıp ahlaksızlığın bin bir türlüsünü yap sonra aman da ne güzel doğu aman da ne güzel ahlak! aman da ne kötü batı!
evet "öz"e bakarsak "insan" denilen bokun her yerde aynı olduğunu ama görüntünün değiştiğini ve sadece ve sadece son 50 yılda batı'nın dengeyi bulduğunu görüyoruz (belki 50 yıl bile yoktur).
siz sanıyor musunuz ki bu iki kutup birbirinden çok farklı? arkadaşlar üzerine basa basa "söylüyorum":
"insanın olduğu yerde güzellik yoktur o çirkinliğin temsilidir" batısı doğusu yok bu işin. evet kabul son yıllarda batı kendi insanına değer vermeyi öğrendi evet kabul son yıllarda batı öğrenmeye hiç bu kadar aç olmamıştı evet kabul hepsini kabul ediyorum ama kazın ayağı bu kadar mı? diğer ayağı yok mu sadece bunu sormak istiyorum.
doğu'ya girmiyorum bile batı'nın ahlakı tartışılır ama doğu'nun ahlaksızlığı ve salaklığı tartışmaya açık bile değil.
