ben demiştim, kimse dillendiremez diye. hatta herkes ''evet canım o da insan hataları vardır'' der ama nedense konuyu dallandırıp, budaklandıramaz ve atatürk'ü sorgulayamaz. demiştim ben daha önce. [koskoca gülücük efekti buraya]
girizgah bitti
dillendirdiğiniz takdirde nankörlük ile itham edildiğiniz hatalardır. ne hikmetse hiçbir zaman sevmediğiniz, inanmadığınız abd başkanlarının yeri gelince paşayı öven sözlerinin altına imza atar, ''koskoca abd başkanı yanlış mı söyler olm'' triplerine girersiniz. sonra sevmediğiniz biri hakkında bir abd başkanı çıkıp ''iyi adamdır tanırım'' dediğinde ''bak or.spu çocuğuna, ülkeyi karıştırıyor'' dersiniz. yazık ki abd başkanından medet umar şekilde atatürk'ü savunma yolunu seçmişsiniz. daha mantıklı argümanlarla gelmenizi beklerdim, yazık atatürk gençliğine çok yazık!
tekrar ediyorum, maalesef ki atatürk de ademoğullarından biridir. büyük bir komutan, devlet adamı olabilir ancak bu o'nun tanrısal sıfatlara mazhar olmasını gerektirmez. köyünde sabanıyla öküzünü tarlasında koşturan cemal aga'ya fötr şapka giydirerek aydınlanma sağlanmıyor efendiler! bir milleti millet yapan[yüzlerce yılda oluşan teamüller sonucu] özellikler ve kabul görmüş ulusal tavırlar vardır. kafalardaki osmanlı düşüncesini bertaraf etmek için bütün herşeyi bir anda değiştiriseniz, ben de burada yanlış var kardeşim derim, kimse de kusura bakmasın. bunu ne adına yaparsanız yapın, yanlıştır ve uzun vadede bu ülkede sorun teşkil etmiştir.
siz bence yine hamasi edebiyatı yapın ama. iyi prim yapıyor üniversitede falan. işinize gelmeyince ''be hey dürzü''yü okuyun, çevrenizde alkışlayacak birkaç şakşakçı bulursunuz elbet. ancak rasyonel çözümler kuru gürültü yaparak elde edilmiyor. galileo diye bir adam çıkıp da dünya yuvarlak demeseydi, hala tepside yaşıyoruz zannedecektiniz. koyun sürüsü gibisiniz. ya birileri çıkıp adam gibi şeyler karalasın ya da ilelebet sussun bence. ya da en iyi yaptığınız işi yapın, basın eksiyi, orgazm olun.
