hele bi anlat bakayım üstteki; despotik ve makyavelist aynı anda nasıl olunuyor?
ya despotik yani dediğim dedik astığım kestik olursun yada makyavelist yani savaştan kaçmak yoktur düşmana üstün gelene kadar ertelemek vardır.... ikisi aynı anda olmaz.
chp'nin bir sorunu yok diyorsunuz. bugün mhp başlığı altında mhp için güzel bir tanım yaptım, araştırıp bulun ve aynı tanımın içindeki terimleri chp'ye uygun hale getirin, isterseniz o şekil entry'i yollayabilirsiniz de...
chp belli bir sosyolojik yapıya hitap ediyor, olayın chp'nin durumu ile alakası yok. türkiye cumhuriyeti kurulduğunda da "chp doktrini" %20-30 civarında bir kitleye uygundu, bugün de aynı. daha iyi veya daha kötü olması durumu söz konusu değil. gelen "muhteşem" lider ancak oyları %30'a taşır. akp gibi %50 civarında oy alınabilmesi için "sağ" taban şarttır, chp'nin de öyle bir tabanı yoktur, eğitimli "batılıların" (çağdaş) kesimin çoğunluğu zaten "sözde" sağ tabana ait görünür -ki sadece 1 nesil sonra hatta şuanki 22 yaş sınırı itibariyle o taban da yok olmaktadır. chp'nin başarı sağlayabilmesi için direkt olarak dini siyaset yapması gerekir özetle. eh, bu da hem inandırıcı olmaz hem chp doktrini ile çelişir zira laik cumhuriyet esastır.
yani en dipteki yarayı deşersek, chp'nin başarısızlığı mevcut toplumun dinamiklerine ters olmasından kaynaklıdır. atatürk'te %80 oy alarak seçilmedi yani. hayır işin kötü yanı, sizin gibi "okumuş" adamlara bile bunları anlatınca hakaret gibi algılıyorsunuz. o yüzden sözlerimi hep "denyosunuz" diyerek bitirmek zorunda kalıyorum.
