formatın annesi ile oynayarak foruma döndürdüğümüz şu günlerde, malum sorusu üzerinden "ben hala cevap alamadım ata yalamayı bırakın ehe ehe" falan diye takılan bre cehalet erbabı dosta seslenmek şart olmuştur, öncelikle ya osmanlı'yı, ya osmanlı'nın diplomatik yapısını ve bunun 600 yıllık sürecini bilmekten aciz ve sadece "atatüyk dilimiji elimijden aldı bir gecede cahil kaldık ühü ühü" diye önce ağlayıp mısır püskül kafalı üstadın gazıyla Âl-i Osman'ın ecdadı olarak bizlere ait dediğin sonradan oluşturulmuş etimolojik olarak arapça olan ancak dezanformasyon uygulanarak ittire ittire oluşturulan bir dile sahip çıkman gerektiğin hissiyatına kapılıp skandal başlığını atmış olabilirsin.
Osmanlı devletinde saray dili diye ifade ettiğimiz ( ki hemen ufak bi vurgulama yapayım "bürokrasiyi tamamen yabancı menşeli insanlara bırakan" Osmanlı Enderun'dur, saraylarının içerisinde yüzyıllarca dolaşan devşirme paşalar ve bürokratlar senin ifade ettiğin ve toplumu , devleti ve diplomasiyi yabancı menşeli insanlara bırakan zihniyet senin aradığın yerde değildir.) dil genelde devlet içi devletler arası yazışmalarda kullanılan sözde heybet göstermek için ifade edilen divan edebiyatı şiirleri kıvamında , bülent ersoy Türkçe'sinden hallice oluşturulumuş sosyal, günlük olarak kullanılması çok da kolay olmayan bir yapıya sahiptir.
Bununla birlikte diplomatik görüşmelerde zatıalinizin de tahmin edeceği gibi çok dil bilmeleriyle (haklı olarak) övündüğümüz padişahlar ve diplomatlar bu dilleri kullanarak görüşmelerini sürdürmektedirler.
Ortada illa ki bir skandal arıyor isek ve bir filolojik milliyetçiliğe dayandıracaksak bu konuyu dilimize ve benliğimize en ait olan yazıya , Göktürk alfabesine geçilmesi gerektiği ile sonlandırabiliriz ancak burda da tarih bilgisi gerekiyor, zira o yıllara göktürk yazıtları üzerinde çalışmalar yapılmaya yeni yeni başlanmış tüm alfabe çözümlenmemiş ve dilin uğradığı bazı değişiklikleri adapte etmenin zor olacağı görüşü ortaya çıkmıştır. Ayrıca o dönemde SSCB boyunduruğu altında bulunan Türk halkının da Latin harflerinin bulunduğu bir alfabe kullanması Atatürk'ün oradaki insanlarımızla da bağlantı kurmak düşüncesi , Latin harflerinden oluşan Türk abece'sinin kullanılmasını desteklemiştir.(gerçi sovyet rejimi sonrasında kiril alfabesine geçtikten sonra çok da mümkünatı kalmamıştır o ayrı bir meseledir.) Asıl önemli skandalın(!) dil milliyetçisi bizler tarafından ortaya çıkarılması gerekiyor bizi öz alfabemizden uzaklaştıran toplum ve zihniyet mi bizi cehalet içerisinde bırakmıştır ?
Kısaca toparlamak gerekirse, tarihsel değişiklikler dönem ve şartlarına göre değerlendirilmeli beis görünen değişikliklerin nedenlerine tek taraflı bir şekilde bakılmamalı ve sırf birilerini karalamak uğruna mısır püskülünden peyda olan iftiralar atılmamalı. (osmanlının okuma yazma oranına tebaa'nın cehaletini burda tartışmaya gerek dahi yok belirtmek isterim)
