said-i kürdi'nin sayıklamalarının sadeleştirilmiş halini okumayı uygun bulmayan yazardır.
zira o sayıklamaları said-i kürdi yazmamış, kendi iddiasına göre, kendisine "yazdırılmıştır"... kaynağı ise, yine said-i kürdi'nin iddiasına göre, levh-i mahfuzdur!.. hayır, modernistler dışında "kuran'ın tercümesini okumak kuran okumaktır" diyen kaç müslüman var? onun da kaynağı levh-i mahfuz değil mi? zaten nurcuların büyük kısmı da said-i kürdi'nin sayıklamalarının günümüz diline uyarlanmasını sakıncalı bulmuyor mu? durum böyleyken neden sadeleştirilmişini okuyayım?
