Evet bir neoselefilerin hortlattığı konuya daha geldik. Şimdi bu hadisi diline dolayan çakma hocalar ve çakma müritlerinin üç amacı var:
1) bütün hadislere uydurma havası vermek
2) Recmi inkar etmek
3) Kur'anda apaçık yazan nasih mensuhu inkar etmek
Şimdi Kuranda nesh olduğu açık ayetle bildirilmiştir. Hem de 4-5 farklı ayette. Nesh inkarı yapan tayfa açık ayetin manasını değiştiriyor.
Kuranda nesh olduğuyla ilgili bu konuya sayfalarca mesaj attım. Özellikle fahreddin razinin reddiyesini okuyun. (bkz: Nasih mensuh)
Recm ayeti olduğuyLa ilgili birçok rivayet var. Bu durumda böyle bir ayet gelmiş ama neshedilmiş manası çıkıyor. Ki Hz. Ömer ayetin Kuranda olduğuna ama sonra ayetin tam olarak nasıl olduğunun unutturulduğundan ve Lafzınında nesh edildiğinden bahsediliyor.
Ayet olduğu hatırlanıyor ama tam olarak nasıl olduğu hatırlanmıyor. Lafzıda keçi yediği kesin değil ama ortadan kaldırılıyor. Bu da Allah'ın nesh yöntemlerinden birisidir. Nesh konusuna bakın.
Bu nesh inkarcılarının diline doladığı şekilde Kuranın eksik olması manasına gelmez. Allah Kuranda açıkça bildiriyor dilediği ayeti nesh edeceğini.
Recm ise ittifakla olduğu söylenen bir konudur. Yani bizzat Hz. Muhammed recmi uygulamıştır. Buda sünnet ve icmayla sabit olduğundan hukuk kaidesi olarak sabitlenmiştir.
Şimdi recm inkarcıları recmin var olduğunu söyleyen ve buna itiraz etmeyen (yani bütün sahabeler) insanlar hakkında şüphe tohumu ekiyor...
Peki Kur'anı bize bu sahabeler ulaştırdı. O zaman recmi (haşa!) yahudilerden alıp dinin içine sokan sahabelerin Kuranı değiştirmediği ne malum???
Şimdi akıllılar Kurandan ayet okumasın, bişey kendine delil olmaz.
Recm inkar edilmeyecek bir konu. Ama ne konuşuyorsam neoselefi hocalar kuranda apaçık yazan el kesmeyi el çizme olarak çeviriyorlar. Kadını dövün ayetini kadını uzaklaştırın olarak AYET BÜ-KÜ-YOR-LAR...
Son olarak kabir azabı gibi mütevatir bir konuyu inkar eden adamlara kanmayın. Sadece Kuranla din iman olmaz. Sadece Neoselefi zırvalarına kanarsınız...
