gerçek islam ne dendiğinde kuranda diyorlar. iyide kuran üzerinde uzlaşılan ve her alana yetkin aha bu budur denilecek bir kitap değil ki kuranda her şey olsun. eğer kuran nesnel olsaydı mezhepler olur muydu? eğer her alana etki eden bir kitap olsaydı hadislere gerek olur muydu?
yani kuranda gerçek islam var demek hiçbir şeyi çözmüyor çünkü ayetler çok subjektif ve kişilere göre yorumlanıyor. zaten tefsir denen şey de bunu açıklama üzerine ve kişilere göre değişiyor bu durum.
bide hadisler var ki orada uzlaşmak asla mümkün değil her kafadan bir ses var.
yani gerçek islam bu denilecek bir yan nesnel anlamda olmuyor çünkü kuranın en etkin ve ana kaynak olduğuna dair bir uzlaşı olsa bile içeri konusunda şu şudur denebilecek bir uzlaşı yoktur.
bugün tüm mezhepler kuranı, peygamberi, allah' ı zaten kabul ediyor ama yorumlayış şekli farklı yada benim bildiğim doğru benim bildiğim gerçek islam kafasında.
bu yüzden kuranda yazıyor demek hiçbir şeyi çözmüyor çünkü hiçbir müslüman kendini zaten kurana aykırı kabul ettiğini düşünmüyor. hepsi kendisinin doğru olduğunu savunuyor.
yani kuranı işaret etmek gerçek islamı algılamak için yetersiz tutunduğun şey zaten düşüyor denebilir.
