cemevleri ibadethane değildir ve olamaz

entry58 galeri
    47.
  1. sahiplerinin mal olduğunu gösteren iddiadır.

    şu soytarıların laflarına bakın!.. yok islam'da şu var mıymış, şu yok muymuş!...

    lan hıyarlar, laik türkiye cumhuriyeti devleti dini tartışmaların hakem kurulu mudur? "resmi islam itikadını belirleme ve tasdik kurumu" mudur? kendi içinizde islam'ı istediğiniz kadar tartışabilir, "şu islam'da vardır, bu yoktur, şöyle yapan müslümandır, böyle yapan değildir" diyebilirsiniz...

    laik veya seküler bir devlete düşen bu tartışmalardan uzak durmak ve eğer bir kısım vatandaşı ibadetleri olduğunu söyledikleri işleri yaptıkları yere "ibadethane" diyorlarsa aynen kabul etmektir. dediğim camiler için de geçerlidir, cem evleri için de, kiliseler için de, sinagoglar için de, kurulursa pastafaryan ibadethaneleri için de!...

    misal, aşağıdaki habere bakın:

    http://www.radikal.com.tr...t_suzgecten_gecti-1056415

    göreceğiniz üzere bir avusturya vatandaşı pastafaryan, inancı gereği kafasından makarna süzgecini hiç çıkarmaması gerektiğini söyleyince ehliyetinin böyle bir fotoğrafla verilmesi kabul edildi...

    bu tutumun alternatifi nedir? hatırlatayım: zamanında türban yasakları ve tartışmaları sürerken birileri devlet adına "islam'da türban olmadığını" savunuyor, o yasakları böyle gerekçelendiriyordu!.. o günler de bu tutumlar, kurulan ikna odaları filan hiç hoşunuza gitmiyordu...

    ya şimdi niyetiniz nedir? aleviler için ikna odaları mı kurmak istiyorsunuz?
    1 ...