ateistlere yamanmaması gereken görüşler topluluğudur. bir kere kimsenin ateistler adına konuşma hakkı yoktur. her ateist kendi adına konuşabilir.
ortaya atılan görüşlerin eleştirisine gelince:
"yalancı" yalan söylediğini bile bile yalan söyleyene denir. elimizde peygamberin kasten yalan söylediğini gösteren bir delil yoktur. "şizofreni" ancak uzmanların ilgili hastayı muayene ederek tespit edebilecekleri bir hastalıktır. biz uzman olmadığımız gibi, 1400 yıl önce ölmüş bir kişiyi muayene etme imkanı da yoktur. dolayısıyla böyle suçlamalarda bulunmanın manası da yoktur. neyde sorun görüyorsan ortaya koyarsın. insanların nasıl değerlendirecekleri kendilerine kalmıştır. fikir özgürlüğü adına, milyarlarca kişinin sevdiği, saydığı bir kişiye şu veya bu yaftayı yapıştırmaya kalkmak doğru değildir.
dindarların yalancı olduğu ise düpedüz bir iftiradır. belirli olaylar vesilesiyle, ortada kasten yalan söyleme durumu varsa bunu yapan dindarlara yalancı denebilir. keza alenen yalan söyleyen bir ateiste de denebilir. fakat doğru olduğuna inandığını söyleyen kişi neden yalancı olsun?
araya serpiştirilen kuran ve diğer konularla ilgili eleştirilere gelince... dini ve dini metinleri eleştirme hakkımız elbette var. fakat bunu insanları provoke edecek şekilde yapmanın manası yoktur. sorunlu gördüğün bir noktaya dikkat çeker, kanıtlarıyla birlikte görüşünü ifade edersin; yeterlidir. dileyen görüşüne katılır, dilemeyen katılmaz...
