ayrıca şunu idrak etmek lazım. kişilerin yaptığı şeyler kişiyi bağlar. taaa ki bu yapılan şeyler bir dini emir olmadığı sürece. kişilerin yaptıkları belli bir fikre hizmet veya o fikirin kuralları ise o zaman sıkıntı bu insanla kalmıyor fikre de yükleniyor.
ateist birinin bir gerekliliği yoktur, yani ateistsen adam öldüreceksin diye bir yasa yoktur, yada bunu yayacaksın diye bir yasa da yoktur.
ama malum dinlerde bu vardır ve din eksenli yapılmıştır.
işte bu kişisel değil dini oluyor ve din vahşi oluyor.
işte komünistler yaptı ama, bunları geçmek lazım. komünizm ateizm benimseyebilir, bu ateizmin= komünizm olduğu anlamına gelmez.
ama müslüman= islam diyebiliriz ve islamı kabul eden herkes müslümandır diyebiliriz.
burada kişilerin yaptığı hataları fikre din eksenli olduğu sürece yükleyebiliriz.
ama liberal bir sürü ateist var, veya apolitik olan da var. yani bunların fikirleri bir tür " ateizm" adı altında ele alınmaz. çünkü ateizmin komünist olacaksın diye bir iddiası veya zorunluluğu yoktur.
ama dinler böyle değildir, dindarsan dinin etkisinde kalırsın ve yapacakların din eksenli olur.
ve bazı dinler vahşeti özünde benimsemiş bunu yıllarca sürdürmüştür. kişi birine sinirlendi adam öldürdü, bunu dine tabiki bağlayamayız ama dini bir karar ile yada emir ile bunu yaparsa bunu dine bağlarız.
o yüzden tüm dinlerin denizin dibini boylaması lazımdır.
bence.
ayrıca bazı düşüncelere karşı çok pis kinim var.
