kuranin iddiasidir. Simdi bu konuyu bilincli muslumanlar ya da kurana cok hakim kisiler tartissa daha mantikli olacaktir. Fakat kuranda kitap ehli icin birkac olumlu yazi olsa da ilerleyen donemlerde islamin guclenmesiyle yazilar degismistir.
Ve kurana gore cennete girmek aLlah a inanmakla alakali degil. allahtan baska ilah yoktur muhammed onun resuludur demeyen islama gore kafirdir cehennenliktir.
Ayrica bir hristiyan olarak yukarida girilen bir entry cevap vermek zorundayim. Hristiyanlar icin eski ahit(tevrat ve zebur) asla hukumsuz gecersiz ya da bozulmus degildir. Tanri sozudur ebediyete kadar kalacantir. Allahim sana sukurler olsun. Ve incil(yeni ahit) eski ahidi tamamlamak mujdeyi duyurmak icin vardir. Yani incile inanip da tevrat zebur gecersiz demek hem incile hem tanriya ihanet etmektir ve akliica bir soylem degildir. Tanri kendi sozunu koruyamaz mi? eski ahide de iman ediyoruz.
Edit:kutsal kitabi hayatinda bir kez bile olsa okumus kisiler iyi bilir, kisaca yeni ahit eski ahidin devamidir. Tanri halkiyla yeni bir antlasma yapmistir bu antlasma eski antlasmayi iptal eden degil tamamlayan bir antlasmadir. Bu cok hassas bir konudur. Kesilinle bugun hayatimizi tevrat zebur incil yani kutsal kitap a gore yasiyoruz.
Edit2: tanri sozu olan eski ahit gecersiz kilinmamistir yeni ahitle tamamlanmistir. bunu bize soyleyen tanrinin ta kendisidir.
