christopher nolan

entry295 galeri
    184.
  1. tam olarak şudur (bkz: overrated). http://galeri.uludagsozluk.com/g/christopher-nolan/

    filmleri belli bir kalitede olan yönetmen. işleri clean cut. hollywood severleri belli bir noktaya kadar tatmin edici işler yapıyor. sinema seyircisinin bir çoğu karşılığını alacağına inanarak koltuklarına oturuyor. bu da onu herkesi mutlu etme çabasında bir şahsiyet haline getiriyor. yapımcı memnun çünkü milyar dolar hasılatlık işler dönüyor, dolayısı ile böyle bir altın yumurtlayan tavuk kendileri için büyük nimet. ayrıca sistemle gayet barışık. hiçbir filminde bir sistem eleştirisi bulamazsınız. en son ve somut örneğini interstellar'da gördük. (sinemada izlemediğim için de çok mutlu oldum bu arada) tamam dünya yaşanamaz bir yer haline gelmekte ama bunda insanoğlunun katkısı ne? 2 dk değin be abi. dünyanın içine etmiş insanoğlu garip ve çaresiz birer yaratık.

    nolan işi kurguda bitiriyor, film boyunca izleyiciye puzzle birleştirtiyor. belkide en büyük başarısı bu. film sonunda tüm parçalar birleşip bütünü oluşturduğunda, izleyicinin kendini zeki hissetmesine imkan veriyor. zaten kendisini parlatan memento'dan sonra bu yolu izlemesi doğal.

    ancak şu da bir gerçek ki following ve memento'dan (block buster işine girmesinden) sonra tarzının ne kadar değiştiğini , kendisini yansıtmadığı görüyorsunuz.

    diğer yönetmenlerden kendini az ve öz film yapmak şeklinde ayırıyor. tv işine girmiyor. ancak bu yönetmenlerin şahsi tercihi, bana göre dizi çekmek kaliteyi düşürmüyor, zaten birileri lost, game of trones diye ölüyorsa eleştirilecek bir durum yok sanırım. zaten an itibariyle 20.000.000 dolar kaşesiyle zaten dizi çekmesi de mümkün değil.

    iyi bir yönetmen ama çok iyi bir yönetmen mi? bence değil. yönetmen dediğimiz şahsın en önemli vasfı, oyuncuları motive etmek, oynatmak. oscar ödüllü Matthew McConaughey gördüğüm en saçma performansını sergilerken, Anne Hathaway konusuna girmek bile istemiyorum. o rolde aşırı sırıtmamış mı? en taşıyabileceği rol cat-woman, saçları kısacık kestirince gravity'nin dr. ryan'ı olunmuyor işte.

    şahsen sinema eleştirmeni değilim, ancak 165 milyon dolar bütçe ile film çekip, amerika'yı yeniden keşfediyor edalarıyla reklamı yapınca eleştirmek zorunda hissediyor insan. aynı şeyleri (bkz: 1968) yapımı a space odyssey'de gördük zaten. benzer filmi 2015 teknolojisi ile çekmek bir yönetmeni dünyanın en iyisi yapacaksa, sinema bitmiş arkadaş :)

    kubrick fanı değilim ama adamın kamerası çok güçlü, oyuncu yönetimi çok iyi, uzun sekansları dahice, en önemlisi kendi sinema dili var. kubrick'le kıyaslanması için çok fırın ekmek yemesi lazım.

    sonuç olarak zenginin malı züğürdün çenesini yoruyor, sistemin adamı olarak nolan, her filmde (çekim süresi mi, kaşe olarak mı bilmiyorum) 20 milyonu cebine indirirken, belli çevrelerce sürekli pohpohlanıyor.
    1 ...