vallaa haberin tamamını okuyunca haberin biraz daha aydınlatılması gerekliliği ortaya çıkıyor. cumhuriyet gazetesi akp il başkanının iddialarına geniş yer ayırmış ama belediye başkanının cevabı yok. akp il başkanı bile yolsuzluk iddiasında değil habere göre. ancak banka promosyonuyla alınan araca harcama yapılmasının kanuna aykırı olduğunu iddia ediyor ve ekliyor: "Sosyal demokrat geçinen ama kendi konforundan taviz vermeyen yöneticiler halkın parasını çarçur edemez." aslında bu söze hak vermemek mümkün değil ama gelin görün ki bunu söyleyen adam akp il başkanı. "büyük reisinin 6 milyarlık sarayından haber versin önce de sonra konuşsun."
ayrıca kanuna aykırılık iddiası da daha derin bir tartışma gerektiriyor. ben hukukçu değilim ve haberde geçen açıklama yeterince açık gelmedi bana. kanunda geçen "güvenlik hizmetleri"nden ne anlamamız gerekiyor mesela? ayrıca ilgili kanunun bu mevzuyla ilgisi olup olmadığını bile anlayabilmiş değilim, anlayan varsa aydınlatsın. bu noktada da cumhuriyet gazetesini habercilikteki başarılarından dolayı tebrik ediyorum! bir olay ancak bu kadar anlamsız bir şekilde aksettirilebilirdi herhalde.
şöyle bir süreçte muğla belediyesinin böyle bir polemiğe sebebiyet verecek kadar şuursuz davranmasını ve ister promosyon olsun ister başka bir şey; kamunun tasarruflarını bu şekilde çarçur etmesini kınıyorum.
ama yine de eklemek istiyorum, olayın aslını astarını öğrenmeden de çok derin yorumlar yapmanın manası yok. dediğim gibi, habere göre yolsuzluk yapıldığı iddia edilmiyor, kamu kaynaklarının çarçur edildiği iddia ediliyor. bunu da partisinin gizli lideri sözüm ona tarafsız cumhurbaşkanı 6 milyar liraya saray yaptırmış olan, o saraycığa(!) yaptığı haftalık harcama aşağı yukarı o aracın fiyatına karşılık gelen adam iddia ediyor.
