akkuyu nükleer enerji santrali

entry17 galeri
    3.
  1. nükleer enerji tesisi kurulurken, reaktör soğutması için denize yakınlık mantıklıdır. aynı şekilde nüfus yoğunluğunun az olmasına bakılır. mevcut tehlike anında ölebilecek insan sayısının az olması babında. bu açıdan sinop nükleer enerji santrali daha mantıklıdır. mantık, vicdan demek değildir orası ayrı.

    (bkz: sinop nükleer santrali)

    senin ağzını burnunu kırarım editi: yeşil enerji dururken, bu kadar riskli bir santral kurmak vicdansızlıktır. mali olarakta sanıldığı kadar bedava değildir. avrupa ülkeleri japonya'daki faciadan sonra kapatma kararı almıştır. uzun vadede tüm nükleer santralleri kapatacak olan almanya ile kendimizi kıyaslayalım efenim.

    1-Sanayii Almanya kadar gelişmemiş, gecesi gündüzünden daha kısa olan Türkiye’nin enerji ihtiyacı Almanya’nınkinden çok daha az.

    2- Türkiye’nin risksiz, çevre dostu, güneş, rüzgar ve hidroenerji kaynakları Almanya’dakinden çok daha fazla.

    3- Türkiye’nin konumu itibarı ile doğal gaza erişimi Almanya’dan daha kolay.

    4- Almanya çok pahalı bir yatırım olan nükleer santrallerin yapımı için Türkiye’den hem daha fazla sermayeye hem de teknolojiye sahip.

    4- Türkiye deprem bölgesi, Almanya değil.

    5- Türkiye hem etnik yapısı hem de jeostratejik açıdan Almanya’dan daha fazla terör tehlikesi içerisinde

    link

    (bkz: güneş enerjisi)
    (bkz: rüzgar enerjisi)
    (bkz: jeotermal enerji)
    0 ...