birilerinin hala diri diri gömülen kız çocuklarını bahane ederek inkar etmeye çalıştığı gerçektir.
yahu islam öncesi her arap kız çocuklarını diri diri gömüyorsa nasıl ürediler, soylarını sürdürdüler? gerçek şu ki söz konusu vahşeti ancak aralarındaki bazı yoksullar yapıyordu ki kuran da sebebin yoksulluk olduğunu doğrular. islam'ın böyle bir vahşeti yasaklaması elbette olumlu bir tutumdur.
fakat diğer taraftan her gün dinlerini kötüleyen, aile düzenlerini bozan, akrabaların birbirine düşmesine sebep olan bir peygambere 13 yıl sabrettikleri de bir gerçektir. müslümanların müşrikler konusundaki tutumunu bilmek için kuran ve tarih okumak yeterlidir. hadi bırakalım o zamanki müşrikleri, şimdiki müslümanların yaptıkları da ortadadır.
bunca vahşeti savunmak için bir tek "ama islam kız çocuklarının diri diri gömülmesini yasakladı" tezi yeterli değildir.
hayır, dediklerimi yalanlayacak bir teziniz var mı? peygamberin mekke'de 13 yıl boyunca yaptıklarına karşılık iki kölenin öldürülmesi, bir kaç köleye işkence edilmesi, müslümanların dışlanması, hakaret edilmesi dışında ne yapılmıştır? buyurun, kendi kaynaklarınızdan ek bir olay bulun ve yazın. hiç itirazsız kabul edeceğim. ya siz şimdi ne yapıyorsunuz?
keza tutun ki müşriklerden daha insancıl olduğunuzu ispatladınız. yeterli mi? şu kadının yakılmasına (bkz: afganistan da linç edilen zihinsel engelli kadın) "yanlıştır, vahşettir" bile diyemeyen sizler değil misiniz? sen batıda bir kilisenin önünde incil yaksan, haç kırsan sonun böyle mi olur?
