efendim şimdi bazı hukukçuluğa özenenlerimiz anayasa maddeleri okuyarak bu işlerin olacağını sanıyorlar. Sanki burada kozan 3.asliye mahkemesi kararlarından bahsediyoruz. Evet Anayasa Mahkemesi yeni bir hüküm tesis edemez, zira hüküm tesis etmek parlemanto kişiliğinde bütünleşmiş bir yetenektir. Anayasa Mahkemesi bal gibi onun tahsis ettiği hükümleri ortadan kaldırabilir. Bu yeni bir hüküm oluşturmak değil mevcut var olan hükmü hükümsüzleştirmektir. Zira Anayasa Mahkemesi kıçından haydi şimdi biz türbanı yasaklayalım dememiş, türbana izin veren yasayı kaldırmıştır. Peki bu yasaklama bugün de geçerli midir? Anayasa Mahkemesi kararlarının son kullanma tarihi vardı da biz mi unuttuk? Yahut bize öğretmeyi mi unuttular? Değişen bir anayasa yok, değişen bir mahkeme yok, değişen bir siyasi tablo yok, ohh keyfimize göre sadece mahkeme kararlarının gerekçeleri değişsin.
şu kamusal alan tarifinde de baskın gibi demagoji yapacaksak, aslında içten anlayıp dıştan anlamazmış gibi davranak işin kokusunu çıkarmak ise komiklikdir. Zira baskın'ın da bilidiği gibi bazı yasaklar kamusal alanın sujesine, bazısı objesine bazısı ise hem suhesine hem objesine aittir.
