ingiltere'ye değil malta'ya gitmiştir, yanına padişah maaşını aldığını söyleyenler, kendisine ev tutanın mısır kraliyet ailesinden bir prens olduğunu nasıl açıklarlar tabi merak konusu. bir monarşiye göre kendisine ait olan hazineyi de yanına almış değildir. hain olması kime göre neye göre şeklinde değerlendirilebilir tabi koşullar da göz önüne alınırsa. sonuçta sembolik bir makamda oturmaktadır, mondros'u o meşhur maddesiyle birlikte imzalayanlardan birisi de rauf orbaydır ancak ona vatan haini denebileceğini hiç sanmıyorum. sonuçta kayıtsız şartsız teslim olmuş bir ülkenin başındaki adamdır, nasıl ki japonlar 40 sene japonya'da kalmış amerikan varlığına imza atan adamlara hain demiyor, hala imparatorlarına bağlı kalıyorlarsa en azından biz de herkese hain yaftası vurmaktan kaçınabiliriz.
