261) Kurul, CAS 2009/A/1880-1881de yer alan ifadelerde belirtilen
görüşleri muhafaza etmektedir. Bahsi geçen kararda şöyle denilmiştir:
Kurul şunu belirtmelidir ki CAS Yasası Madde R57ye dayanan (Kurulun
olguları ve yasaları inceleme konusunda tam yetkisi vardır) ve geçmişi 67
çok eski yıllara dayanan ve CAS temyiz mahkemelerinin bir davanın, bir
federasyonun (veya başka bir spor kurumunun) dahili soruşturması
sırasında meydana gelen her türlü usul kusuruna veya sesini duyurma
hakkı ihlallerine çözüm getirecek şekilde bütün kanuni prosedür ile birlikte
de novo (yeniden) görülmesine izin verdiğini açık ve net bir biçimde tespit
eden uzun bir CAS kararları geçmişi vardır. Gerçekten de CAS temyiz
davaları, tarafların yeni delillerle yazılı belgeler sunmalarına izin vermekle
kalmaz, aynı zamanda, tanıkların sorgulandığı ve çapraz sorgulandığı,
delillerin sunulduğu ve kapsamlı savunmaların yapılabildiği sözlü
duruşmalara da olanak tanır. Mevcut CAS davasında olan tam da budur:
Temyiz Edenlere kendi davalarını bütünüyle ortaya koymaları ve istedikleri
delilleri sunmaları için mebzul miktarda olanak tanınmıştır. (CAS
2009/A/1880-1881, para 18-21, ayrıca CAS 2003/O/486, para 50; TAS
2004/A/549, para.31; CAS 2006/A/1153, para 53; CAS 2008/A/1594,
109; TAS 2008/A/1582, para 54; CAS 2008/A/1394, para 21; TAS
2009/A/1879, para 71e atıfla).
