blitzkrieg onun düşünce ürünü değildir o yüzden askeri dehası konusunda himmler'e belki biraz da göbbler'lere saygı duyulmalı duyulacaksa illa ki..ayrıca da hırslarına bu kadar yenik, sinirden ağzından tükürükler saçacak kadar fevri bi adamın yani ciddi zaafları olan bi adamın akıllı olması gibi bi hadise söz konusu değildir..ve de soğuğu hesaba katmayıp da kurduğu imparatorluğun katlini greçekleştiren bi adamdan bahsediyorsak eğer burda onun aptallığı insanlığın şansıdır..allah'a inanma sebebidir..yani sadece olimpiyatlarda, kaldığı sığınaklarda yaptığı ateşli konuşmalarda karşı tarafa verdiği gazı "akıl" olarak nitelendirmek kimin aklıdır, hangi düşünceye hizmettir (sözlük ebesiyle son zamanda yakından temasları bulunan baya bi şahıs olduğundan mütevellit bu başlıklar kültür mantarı misali artıyor)hemen sorumu cevaplıyayım:hitler'i sempatik bulmak hatta idol almak kimileri için anlaşılabilir bişi zira hitler de hep ilgisizlikten böyle olmuş ilgi çekmek için kendi çapında soy kırmaya kalkmış (ki onu da becerememiş)..ilerde türk usulu hitler'ler istemiyorsak türevlerini sevelim,şefkata doysunlar topluma kazandırılsınlar..
