236) Dahası, Kurul, Temyiz Edenin UEFA Mektubunun içeriğine iyi niyetli
bir şekilde güvenmediği düşüncesindedir. Temyiz Eden ilk önce UEFAnın
Mektubuna CAS nezdinde itiraz etmiştir. Buna göre Temyiz Eden, önce
UEFA Mektubunun içeriğine itiraz edip, daha sonra aynı mektubun
içeriğine güvenemez. Kurul, Temyiz Edenin bir yandan UEFAnın kendisi
aleyhine disiplin soruşturması açmasına tamamen karşı çıkıp, diğer
taraftan da UEFAnın disiplin soruşturması açma yetkisinin bulunduğunu,
ama UEFA Mektubunun içeriğine dayanarak, halihazırda verilmiş olan
uygunsuzluk süresine ek olarak başka bir disiplin soruşturması açmaktan
men edildiğini ileri sürmesini bir çelişki olarak değerlendirmektedir.
