184) UEFA ayrıca, UEFA DY 2013 Madde 23(4)ün yürürlüğe konmasının,
CAS tarafından teyit edilmiş mevcut UEFA içtihadının, bir takımın UEFAnın
uluslararası şampiyonasına katılamayacağını ilan etmesini ve ulusal ve
uluslararası maçlardaki şike olayları için ek disiplin önlemleri almasını
herhangi bir şekilde sınırlandırdığı anlamına gelmediğini ileri sürmektedir.
UEFAnın bu gibi davalarda yargılama yetkisi vardı ve hala da vardır.
UEFANın atıfta bulunduğu CASın içtihadı, Yunan Kulübü Olympiakos Volou
(CAS 2011/A/2528) ile ilgilidir. Bu meselede CAS, ulusal bir maçta şike
yapılmasının ardından UEFAnın, hem UCLR (2011/2012) Madde 2.05in
uygulandığı, hem de UCLR Madde 2.06 uyarınca ek cezaların verildiği bir
kararını desteklemiştir. Temyiz Edenin atıfta bulunduğu davalar (AC Milan,
FC Porto) UCLR Madde 2.05 ve 2.06nın yürürlüğe girmesinden öncesine
aittir ve bu şekilde onlara istinat edilemez.
