ateistlerin tezlerini anlamak, öyle abilerin yayınladığı "ateistler şu konuda şöyle söylüyor" içerikli kitap ve makalelerle olmaz. biz nasıl islam'ı anlamak için doğrudan islami kaynaklardan ve hatta dincilerden farklı olarak, modern çağda yazılmış yalannamelerden değil, orjinal islami kaynaklardan yararlanıyorsak, ateistlere tokat atma heyecanına kapılmış toy cahiller de bir zahmet ateistlerin kaynak eserlerini okusun, ondan sonra atsınlar tokatı atabiliyorlarsa...
sen kalk abilerinin kasten karikatürize edip "aha da ateistler böyle düşünür" diye sana sundukları saptırılmış tezleri "hadi tartışalım" diye ileri sür, sonra "işte görüyorsunuz, tartışmaya yanaşmıyorlar" diye saçmala... yahu cahil demogoglarla neyi tartışalım, niye tartışalım? tartışmaya meraklıysan bir zahmet önce bizim ne dediğimizi doğru düzgün anla, neresini yanlış buluyorsan doğru düzgün yaz, ondan sonra tartışırız.
tartışma meraklıları önce kendi aralarında şunu tartışsınlar: yahu ateistler kuran başta olmak üzere tüm orjinal islami kaynakları okumaktan çekinmiyor, biz neden doğrudan ateistlerin yazdıklarını okumaktan çekiniyoruz? "aklımız bulanmasın" diye mi? iyi de neden onlar akıllarının bulanmasından korkmuyorlar da biz korkuyoruz?
