gerçekçidir, hayalci değildir. enver paşa'nın turancılığından dem vurup "hayalperestlik uğruna osmanlı'yı yıktı" diyen cahiller, bir hayalperestin cehaletini dahi savunacak durumdadırlar.
amerika kıtasına ulaşan müslümanlar 12. yy.da değil 15.yy.da ulaşmışlardır. tarihi dayanaklar, belgeler, bilgiler bunu söylüyor. piri reis haritalarını hem kendi seyahatleri, hem de yabancı kaynaklı haritaları birleştirerek oluşturmuştur, amerika'ya vardıysa bile bu 15.yy.dır. ayrıca, bilim adamlarının kanaatince, keşfi bilimsel hale getiren keşfedilen yerden getirilen örneklerdir. ay'a ayak basınca ilk iş taş, toprak örneği getirmek olmuşken, korsanlık yapmak için geminin bilinmeyen bir yere varıp dönmesi de keşif sayılamaz. arapların bilim dünyasına katkıları yadsınamaz, fakat gerçek de gerçektir. kaldı ki, bering boğazından geçen asyalı göçebeler (türkler?), vikingler/kızıl erik gibi örnekler de bilinmekte, fakat keşif niteliği taşımamaktadır. colomb'un seyahati ve vespucci'nin tespitlerinden sonra amerika eski dünya için bilinmezlikten çıkmıştır.
bunun vatan hainliği ile alakası yok. yarın "iki artı iki eşittir beş" dese, onu kabul etmeyen de mi vatan haini olacak? kaldı ki hainliği siz çok iyi bilirsiniz, "yeni türkiye"ciler.
