kaybedilen ya da istenilen sonuca ulaşılamayan maçlarda teknik direktörlerin "genelde hakem hakkında konuşmam ama "diye başlayarak hakem eleştirisi yapmaları çokça tanık olunur futbol dünyasında. ben de burada uzun zamandır futbol hakkında konuşmam genelde. şuan konuşacağım konu da hakemle ilgili değildir.
fenerbahçenin ilk penaltısı bariz bir şekilde hatalı.maçta zaten tek penaltı var şuana kadar ama ilk diyorum çünkü maç devam ediyor ve ikinci bir penaltı verilmesi an meselesi ve kuvvetle muhtemel. her neyse maçın ikinci yarısında rizespor cezasahası içinde emenikeye yapılan müdahele ise bariz bir şekilde penaltı ama hakem devam kararı verdi. akabinde fener teknik direktörü verilmeyen penaltı kararı sonrası deliye döndü büyük tepki gösterdi.şimdi benim sorum şu:
bir takım için,aleyhine hatalı bir penaltı kararı verilmesi mi daha kötüdür? yoksa lehine verilmeyen bir penaltı mı?
fenerbahçe teknik direktörü haksızlığa tepki gösterdi verilen emeğin haksızlığa uğramasına tepki verdi çalınmayan penaltıda.
peki rakip takım bariz haksızlığa uğramışken hatalı penaltı çalınmışken rakip takım aleyhine neden sessiz kaldı?
benim bu maçla ilgili söyleyeceklerim bunlar. yani fenerbahçe teknik direktörün maç içinde yaptığı ve maç sonrası da yapacağı ikiyüzlü tepki. aynı şekilde fenerbahçe yöneticelerinin yapacağı ikiyüzlü adaleti sadece kendine isteyen beyanatları.herkes adaletin kendi lehine cereyan etmesini umuyor. bu ikiyüzlülüktür.
