çağdaşlaşmayı atatürkçü olmakla sınırlandırmamak lazım, sonuçta ilerici olan her görüşün destekçisine kişi sempati duyuyor. yani atatürk değil de başka biri deseydi herkes ilerici mi olacaktı? gerici kalmanın, kişiler üzerinde özgürlüğünü kısıtlayıcı olmanın kime ne getirisi olabilir? sonuçta önemli olan belli bir bilinç seviyesine toplumu ulaştırmak sonrada bunların kendi kendilerine en doğru olanı yapmasını izlemektir. cahil toplumlar baskıcı olur çünkü bu toplumların davranışları kendi için doğru olanı yapmaktan acizdir. o yüzden bunlar üstünde baskı uygulanır. din birini cahil bırakıp, daha sonra onun cahaletinden beslenmektir. bunu dinin egemen olduğu toplumlarda açık ve net görüyoruz.
