17 mayıs 2006 danıştay saldırısı

entry107 galeri
    29.
  1. kendini allah'ın askeri zanneden bir sahsiyetin, gerceklestirdigi olaydır, ama sorulması gereken bu sahsiyet nasıl bu sekilde bu eylemi gerceklestirecek hakkı kendinde bulmustur. bu insanları kim bu sahsiyete hedef olarak gostermiştir, yargının kararlarını tartısarak tabanına hoş gözüken, hala oy cıgırtkanlıgı içinde olanlar mı? yoksa zaten amacları belli bazı kesimler mi? yapılan münferit bir olay mıdır?
    yapılan da ozgurluktur aslında, aynen bir baska ozgurluk olan din cıgırtkanlıgının simgesi olan turban gibi... savcılar yaralanmıs, hatta biri ölmüş ne farkederdir, adam piskopattır yapar böyle işler, hatta aklına esip gidip vurmuştur, planlamamıştır kesin.
    asıl önemli olanın da bu ülkenin aydın, elit olması gereken okumuş kesiminden insan kılıgına girmiş bir yaratıgın bu işlemi gercekleştirmesidir, ne kadar yazıktır ki bu ülkenin universiteleri hala boyle bagnaz zihniyetler barındırmaktadır, ne kadar yazıktır ki bu insan benimle aynı ulkeyi paylaşmaktadır, ne kadar yazıktır ki bu ülke bir avukatını egitememiştir, ne kadar yazıktır ki olay hala bir insanın piskopatlıgına baglanmaktadır...

    (bkz: tehlikenin farkında mısınız)
    3 ...