bazı sorulara karşı mevcut durum değerlendirmesine göre yapılan kişisel çıkarımlar aşağıdadır.
Amerika canı istedikçe ışid i vuruyor da türkiye neden vurmuyor?
türkiye onu yapabilseydi zaten istediği anda suriye deki pkk kamplarını da vurabilirdi. buradan çıkarım, amerika kime ne için izin verirse ancak o yapılabiliyor demek ki.
türkiye ışid e karşı savaşanları neden desteklemiyor?
alenen bir grubu desteklemesi pek mümkün gözükmüyor. çünkü hakimiyeti kim elde ederse bir şekilde türkiye ye düşmanlık etmeye devam edecek. bu durumda türkiye en zayıf düşmanı tercih edecektir. o zaman bu gruplar iyice savaşıp birbirini zayıflatsın diye beklemek türkiye nin yararına olacaktır. türkiye kürtlere alenen düşmanlık etmemek için ışid karşıtı demeçler veriyor ancak direk olarak destek vermiyor.
ışid kobani yi alırsa türkiye de ne değişir?
muhtemelen çılgına dönen radikal kürtler olay çıkartmaya devam edecek ancak türkiye nin çözüm sürecini bitirmeye niyeti yok. radikal kürtler olayları büyütürse uluslararası görünümde türkiye mağdur olacak ve kürtlere haklı müdahale hakkı kazanacak. türkiye çözüm süreci bitmiştir dediği anda dağda ve şehirde ciddi bir radikal kürt avı başlayacak. eğer türkiye bunu hiç beklenmeyen bir anda ve hızla yaparsa, uluslararası tepki çekmeden daha ilk darbede çok büyük oranda radikal kürdü yok edecek. sonra 2. çözüm süreci dönemi başlayacak.
