din ve vicdan hürriyeti bireyin inanç, felsefe seçim hak ve özgürlüğünü zaten koruyor. ama bu ülkede hukuk, bireyler bazında bu devletle uygulanamaz. çünkü yargı, yasama ve yürütme arasında güçler ayrılığı yok. bu da modern hukukun değil, o dönemde çoğunluğun tiranı olan hükümetin keyfi iyi ya da kötü kararlarına eli kolu bağlı bakmak demektir. ateist, müslüman, yahudi olmak aptallıktır demek ifade hürriyetidir. ama ateistlik, müslümanlık fahişe, hırsız v.s. olmaktır demek suçtur, itham çünkü.
not: ve hayatımda bir insanı müslüman olduğu için gerizekalı, aptal, budala görmedim. ama çok cahil, saldırgan, hakaretçi ya da bilim karşıtı bir insanı akıl dışı yönü hangisiyse o yönden öyle görebilirim. ama görmeyebilirim de. burada hiçbir kesinlik yok. aynı görüşten olmamaktan yanayım.
