ikisi de iyi komutandırlar. bazı şahıslar kolay ulaşılabilir olduğu için wikipedia'dan link vermemden hareketle, "tarih wiki'den öğrenilmez" diye bilgiçlik taslayıp, üstüne tarihi öğrenmemiz için aptal bir blog'u refere edecek kadar cahiller.
yahu döneme ait tarihi kayıtlara veya halil inalcık, ismail hakkı uzunçarşılı, mustafa akdağ gibi üstat tarihçilerimizin eserlerinin ilgili sayfalarına internetten referans vermek imkanı mı var ki sunayım?
vlad elbette iyi bir komutandır. asla başa çıkamayacağı sayılardaki osmanlı kuvvetlerine karşı sonunda yenilmiş olması ne bu gerçeği, ne de kazandığı zaferleri değiştirir.
söz konusu cahiller öyle bilgisizdirler ki osmanlı'nın yükseliş dönemini kosova, niğbolu, varna, sırpsındığı gibi zafer kazandıkları bir kaç savaştan ibaret sanırlar... oysa o dönemde çok sayıda savaş olmuştur. osmanlı bir çok zafer kazandığı gibi bazı savaşlarda yenilmiştir de... bazı örnekler:
not: osmanlı'yı sevmem. bunu "hafiften belli etmek" gibi sıkıntılara da katlanmam. başlık "osmanlı'yı sevmeyenler" olsaydı çekinmeden yazardım. fakat bazıları gibi tarihi değerlendirirken "sevme, sevmeme" gibi çocukça takıntılarla hareket etmem. tarih neyse odur...
bu arada osmanlı'yı sevmemem hasımlarını pek sevmem anlamına da gelmez. vlad olacak canavar dahil hasımlarının çoğuna sempatim osmanlı'dan da azdır. vlad gibi bir şeytanı sevmemem başarılarını gözardı etmemi gerektirmez. başarılı olmak iyi olmak demek değildir.
