anti lie

entry12 galeri
    7.
  1. --spoiler--

    doğru bir önermedir. bunu anlamayan solcu kılıklı salaklara anlatalım:

    - hocalı halkı silahsızdı ama roboski de silahlara sahiptiler.
    - hocalı halkının tek suçu türk olmalarıydı, roboski de ölenler ise teröristlerin yolunu kullanan kaçakçılardı.
    - hocalı sakinleri çocuk veya kadın olması farketmeksizin gözünün içine bakarak teker teker öldürüldü, roboski de ölenler alınan istihbarat gereği bombalandılar ve terörist olmasa bile açık şekilde sempatizanlarıydı*.
    - hocalı halkına çeşitli işkenceler yapıldı ölenlerin kafası ile futbol topu yapıldı ama roboski de ölenlere benzeri bir işkence yapılmadı.
    - hocalı halkı ekmeğini alın teriyle kazanan dürüst köylülerdi; roboski de ölenler mazottan elektriğe, uyuşturucudan silaha her türlü kaçakçılık işleri vardı.
    - hocalı için ermeni devleti hiçbir sorumluluk kabul etmedi, roboski de ölenlerin ailelerine tazminat ödendi.

    ikisi arasındaki fark bu kadar açık olduğu için roboski için temizlik, hocalı için katliam diyoruz.

    --spoiler--

    (#24851316) - kayi

    evet... ırkçının kim olduğunu değerlendirmek gerekir ya..
    0 ...