değişimin yukarda olması hiçbir şeyi değiştirmez. yakın döneme kadar (1980-günümüz) chp'nin en tepesinde kimlerin olduğunu her zaman biliyorduk. bu tepedekilerin halktan soyut olduğunu, yine bu elit kısmın halka biraz tepeden baktığını da biliyoruz. en temel sorunun bu olduğunu kabul edersek;
-tabandan gelen bir hareketin en tepeye ulaşması ve partinin halka yaklaşım ve yönelim konusunda kökten bir değişikliğe gitmesi gerekmekte.
-oturduğun yerden siyaset yapıp, halkı suçlama mantığının yerinin, halkı anlama mantığının alması şart.
(sen her seçimde aldığın mağlubiyeti, bu halk cahil, bunlara her şey reva mantığı ile geçiştirirsen, gelecek seçimde mağlup olmaktan kurtulamazsın.)
-belkide en önemlisi parti stratejisinin şekillenmesi konusunda, eğer sen cumhuriyetle yaşıt bir partinin sistemini, sırf iktidar olabilmek uğruna mevcut iktidar partisinin taktiklerini ve argümanlarını taklit ederek değiştiriyorsan orada büyük sıkıntı vardır. halk sandığınız kadar cahil değil, kimin ne yaptığını biliyor.
bunların hepsini topla. çalışmak kalır elinde. çalışmadan bir bok olmuyor.