üzülerek katıldığım durum. buradaki bazı zırcahil akp sevdalıları istediği kadar kemalist, ulusalcı bilmem ne diye zırvalasın. maalesef gerçek değişmiyor.
bunlar da mı kemalist? bunlar da mı tayyip erdoğan karşıtı?
ırak konusunda abdnin irana verdiği mesajdan haberdarsınızdır herhalde? yok değilseniz, ne diye burada ahkam kesiyorsunuz?
vallaa gençler, iç siyasette pek çok konuda ahkam kesebilirsiniz. g.tünüzden element uydurup, bakın bugün çok çok daha demokratik bir ülkeyiz, bugün medya çok çok daha özgür diye palavralar sıkabilirsiniz. milletin de bir kısmını kandırabilirsiniz kendinizi kandırdığınız gibi. zaten son 5-6 yılda olanın özeti de budur.
ama dış politika öyle çoluk çocuk işi değildir. oturduğun yerden ahkam kesmeye benzemez. uygulanan politikaların başarısı da başarısızlığı da gün gibi ortadadır. bunu görmen ya da görmezlikten gelmen bir şey değiştirmez. devekuşu misali kafanı kuma gömüp "nerede başarısızlık, yok ki öyle bişiy, kemalist zırvalamaları bunnar" demen hele hiç bir şeyi değiştirmez.
suriyede bir hesap yapıldı. denildi ki esed zaten düşecek. uluslararası kamuoyunda da kredisi azaldı. bir dahaki seneyi göremez. o halde bizim bu süreçte muhaliflere destek verip, yeni kurulacak sistemde olabildiğince pay kapmamız lazım.
bunun için de muhaliflerin içinde el kaideymiş oymuş buymuş denilmeden herkese destek verildi. el nusra da ışid de bu destekten payını almıştır zannediyorum. ışidi tam bilemiyorum, yalan olmasın. ama el nusraya bizim hükümetin destek verdiğini geçen sene elin ingiliz, amerikan gazetelerinden okuyordum ben şahsen. ve batı kamuoyu el kaide bağlantılı bu gruplardan rahatsızdı.
o zaman senin gazetelerin ne yapıyordu biliyor musun? ışidden el nusradan özellikle bahsetmiyordu. el kaide hiç yoktu onlar için. varsa yoksa öso. allah aşkına şu son zamanlara kadar kaçınız duydu el nusranın, ışidin adını? çoğunuz onları yeni yeni duydunuz. halbuki bu adamlar en başından beri vardı ve siz onları hep muhalif adı altında tanıdınız. biz size videolarını gösterdiğimiz zaman "olur mu canım öyle şey, esadın adamlarının tezgahıdır o, öso yapmaz öyle şey" dediniz. ben bile sırf bu yüzden şurada alevi diye yaftalandım lan bir iki kez.
mesele akp, mhp chp meselesi değil. söz konusu dış ilişkiler ise ortak bir ton tutturulmaya çalışılır. her parti iktidara gelmek ister ama hiç kimse dört tarafı yangın yerine dönmüş bir ülkenin iktidarını devralmak istemez. o yüzden içeride kanlı bıçaklı olan siyasetçiler bile ülke tarihi boyunca dış ilişkilerde hep birleşmişlerdir.
peki neden akp döneminde böyle bir şey olmadı, hiç düşündünüz mü? bunun sebebinin akpnin milli bir dış politika üretmemesi olma ihtimali aklınıza gelmiyor mu?
daha net konuşayım. akp ortadoğuda büyük bir kumar oynadı. terör örgütlerine dahi yardım etmeyi içeren bir kumar. yalan yok, eğer tutsaydı, şu anda çoğumuz ortadoğunun yeni lideri erdoğana şapka çıkarıyor olacaktık. mısırda, suriyede sık sık erdoğana akıl danışan liderler işbaşında olacaktı belki de. ama çok belli ki bu kumar ters tepti. tıpkı enver paşanın sarıkamış faciası gibi bir faciaya dönüştü. bu son olaylarla birlikte reyhanlı hadisesi de biraz daha anlaşılır hale geldi bence. el nusranın işi olması ihtimali yüksek. en azından esedin işi olsaydı şimdiye kadar başbakan ve medyası tarafından kırk bin defa propaganda aracı olarak kullanılırdı. reyhanlıdan sonra şimdi bir de musul meselesi... itibarımız beş paralık oldu. tıpkı sarıkamış gibi. üstelik bir benzerlik daha var. sarıkamışta da insanlar neler olduğunu ancak yıllar sonra, ittihat terakki hükümeti gittikten sonra tam anlamıyla öğrenebilmişti. galiba yine öyle olacak.
bir de irana bakın. daha dün abd girdi, israil vuracak denilen iran için abd bugün "onsuz ırakta plan yapamayız" diyor. ingiltere büyükelçiliğini tekrar açıyor.
