başbakanın ses kaydının montaj olduğunun belgesi

entry49 galeri
    45.
  1. bu nasıl bir rapordur? kurumun anteti yok, belge numarası yok. resmen word'den rapor yazmışlar. altına da bir imza karalamışlar.

    edit: iş bu yorum, bilimsel bir analizin nasıl yapılacağını, nasıl rapor edileceğini ve nasıl belgelendirileceğini bilmeyen ak troller tarafından eksilenmiştir. zeka ve bilgi seviyenizin anlamanıza yetmeyeceğini düşünmekle beraber yine de açıklama yapayım. bu raporun gerçekten yazıldığını düşünelim. birincisi, kimse amerika'dan buraya ıslak imzalı bir belge göndermez. bunun için e-imzalı elektronik belgeler gönderilir, e-maille. gönderse de bu konuşmalar ortaya çıktıktan sonra iki gün içerisinde türkiye'ye ulaşmaz. neden mi? çünkü zaten kargonun buraya ulaşması en az 3 gün. dolayısıyla bu raporu -1 günde yazmış olmaları, yani zamanda geri gitmiş olmaları lazım. ikincisi, bunu yazan arkadaş altına şirketin adını da yazmış. bu arkadaş eğer şirket adına bu raporu yazıyorsa, bunun ücretlendirilmesi ve faturalandırılması gerekir. böyle bir fatura nerede canlarım? üstelik bu tür şirketler, yaptıkları analizleri şirketlerinin antetinin olduğu kendi özel rapor belgelerine yazarlar, böyle a4 kağıda değil. ha kişisel çalışmanın ürünüyse, altına şirketin adını yazamaz, zira şirketin adını kendi şahsi işlerinde kullanamaz. üçüncüsü, yaptığın analizde kullandığın örnekleri ve buna ilişkin sayısal verileri de (rakamla) ve grafikleri paylaşmak zorundasın. analiz çeşitli örneklerle kıyaslayarak yapılır ve sen baz aldığın örnek ses kaydı ile incelenen ses kaydının sayısal ve grafiksel analizlerini karşılaştırmalı tablo halinde sunmalısın. hiçbir bilimsel kanıt yok, bir paragrafta analiz raporu, o da cidden wordde yazılmış. kan tahlili yaptırdığınızda, size verilen raporda "profesyonel bakış açısıyla, kanınızda yüksek kolesterol yoktur" diye bir belge mi alıyorsunuz siz? siktirin gidin. o dar beyinlerinize bu dünyada bilim ve prosedür denen şeylerin de olduğu bilgisini yerleştirin. birgün işinize yarar.
    0 ...