Büyük yanlışları olan yazar beyanı. Nasıl bir insan cumhuriyetci, demokrat, komünist, faşist olabiliyorsa gayet laik de olabilir. Devletteki laiklik düşüncesini savunur ve olaylara laik bir açıdan bakıp öyle degerlendirebilir ve gayet de güzel laik olur. Kavram karmaşası yaratmak, laikligi agzınıza sakız yapmak için yapmadıgınız şey yok. Parlamenter cumhuriyet gibi bir olgunun laikle karşılaştırılması da ayrı bir eksikliktir. Parlamenter cumhuriyet bir sistemdir, bir rejimdir oysa laiklikin bir ideoloji bile olup olmadıgı tartışılmaktadır. Bu konumda da gayet laik olunabilir. Parlamenter cumhuriyet tabi olamaz insan. Adam napacak sandık kurup kendi seçimini mi düzenleyecek yani? Siyaset bilimi hakkında en ufak bilgisi olmayan, zaten birbirinden ayrı olan kavramları kullanarak absürdleşmeye çalışan, elma ile armutu birbirinden ayıramayan yazar beyanıdır.
edit: bu laikçi sözüne de ayrı bir güldüm. Laikçi nedir arkadaşım hiç mi okumadın bu kadar mı sıgsın? Bir arada yaşamacı, marksizmci, gibi terimler duydun mu da böyle bir şey uyduruyorsun? Hayret ediyorum yurdum insanına hayret. swh
