Türklerin tarih boyunca kullandıkları alfabeye daha yakın olan alfabeye geçiştir. Arap alfabesi hiçbir şekilde Türklerin orta asyada kullandıkları alfabelerle yapı yönünden uyuşmamaktadır. Japonlar niye harf inkılabı yapmadı sorusunun cevabı da buradadır işte. Japon kültürü zaten mevcut alfabesiyle özdeşleşmiştir ve onunla doğmuştur. Peki türk kültürü arap alfabesiyle mi beslenmiştir? Tabii ki hayır. Hatta ve hatta turancılık, türkçülük politikalarıyla öne çıkan ittihatçılar harf devrimi sırasında latin alfabesini savunan kısımdadırlar varın siz düşünün artık hangi alfabenin Türk ismine daha çok yakıştığını, Türk kültürüyle daha uyumlu olduğunu. Eğer ortada yanlış bir iş varsa bu osmanlı döneminde arap alfabesine geçilmesidir. Okuma yazma oranı düştü konusuna gelecek olursak eğer cumhuriyetten önce kapkara bir cahiliye devri yaşanmaktaydı. Cumhuriyet öncesinde okur yazar oranı yüzde 3 iken harf inkılabından sonra 1935 sayımlarında okur yazar oranının yüzde 20'ye çıktığını görüyoruz. Şunları araştırmadan, bilmeden gelip buraya yazanlar umarım biraz cahiliye dönemlerinden sıyrılırlar. Cumhuriyeti, laikliği, Atatürk'ü karalayacağız diye içiniz içinizi yiyor.
