bilimsel çalışmalarda ''source of knowledge'' olarak dini kitaplar veya din baz alınmadığı için ve agnostik veya ateist bi bakış açısı ile yapıldığı için ortaya çıkan yanılgı ile gerçekleşir. halbuki islamın altın çağında da sumer, helen, mısır ve mezopotomya medeniyetlerinin mirası baz alınarak yapılan çalışmalar da vardır 8. ve 12. yüzyıllar arasında. tabi olaya gunumuz pencersinden bakınca e adam haklı. piramitleri, geometriyi, takvimi, nane şekeri bulan bi medeniyet islamla tanışdıktan sonra 2014 yılında bisiklet uretemiyosa, adam haklıdır.
modern bilimi sahiplenmesi dersek sıkıntı yok ama.. sonuna kadar haklı bi çabadır.
not: kaynak arayanlar google'a demographics of atheism, agnosticisim, deism, irrelligion, secularism vs. yazsın bi iki saat araştırsın ulke ulke, şehir şehir, okul okul. ondan sonra google'a tekrar demographics of islam, christianity ve judaism vs. yazsın sonra edindiği bilgileri götünde patlatsın.
karşlılaşılcak şoke edici sonuçlar;
ingilterede ve fransada gençlerin yuzde 80inin dinsiz veya ateist olması
israil nüfusunun yüzde 51inin sekular olması (devletin demiyorum bak. kişi laik olmaz diyen salak sen de bak)
doğu almayanın (berlin, hamburg, munih gibi gelişmiş kesimşerin) genç-yaşlı tamamına yakının ateist olması.
devir teknoloji ve bilim devri, anlıyorum ergen filozof havalarınızı tamam çok havalsınız ama bu kadar kaybolmaya gerek yok. şu tür karşılaştırmaları yapmak çok zor olmasa gerek.
istanbul vs. yozgat
ataşehir/kadıkoy/beşiktaş/nişantaşı vs. fatih/güngören/kağıthane
california vs. texas
batı avrupa vs. doğu avrupa
batı ve uzakdoğu vs. ortadoğu
