osmanlı tarihi bilgisini sadece resmi tarihle edinmiş kişi yanılgısıdır. osmanlı'nın da içinde modern vs muhafazakar kapışması olduğu gibi zaten türkiye cumhuriyeti'nin şu son 10 yılı osmanlı'nın son dönemlerinden daha gericidir.. iki dönemin de şartları farklı farklı değerlendirildiğinde tabi.. şartlardan kastım;
19. yüzyılda toplumlar hala erkek egemen ama bu durum değişmeye başlamış, ataturk ve diğer modernleşme yanlıları da bu değişimi benimsemiştir fakat muhafazakarlar tabiki benimsememiştir, adı üstünde 'muhafazkar'.
21. yüzyıla geldiğimizde kadın ve erkek arasında h hiç ama hiç bir fark yok ama olaya türkiye perspektifinden bakınca herkesin götüyle güleceği bi önermedir bu (tabi diğer ülkelerde de cinsiyetcilik yüzde 0 oranında değil ama artık bitme noktasındalar). cunku daha gecen gun kadınlar sokakta yurusun mu veya kızlı erkekli evlenmeden aynı evde oturulmaz muhabbetleri donuyodu.
ayrıca;
(bkz: ittihat ve terakki)
(bkz: hürriyet ve itilaf fırkası)
tldr: atatürk klasik osmanlı eğitimi almamıştır. hatta monarşiyi tasviye etmek isteyen, modernleşme yanlısı bir yapı içinde almıştır o eğitimini.
